கல்விஅஞ்சல்தளத்திற்குள்தங்களுக்கானதகவல்களைத்தேட...

இந்தசெய்தியைபகிர்ந்துகொள்ள...

ஆசிரியர்களின் பதவி உயர்வுக்கு ஆசிரியர் தகுதி தேர்வு தேர்ச்சி கட்டாயம் தேவை (TET) என்ற சென்னை உயர்நீதிமன்ற இரு நீதியரசர்கள் அமர்வின் தீர்ப்பு நகல் (Writ Appeal Nos. 313, 833, 1891, 2050, 2082, 2617, 2795 of 2022 - Copy of Madras High Court Two-Judge Bench Judgment on Teaching Eligibility Test (TET) being compulsory for Promotion of Teachers)...


>>> ஆசிரியர்களின் பதவி உயர்வுக்கு ஆசிரியர் தகுதி தேர்வு தேர்ச்சி கட்டாயம் தேவை (TET) என்ற சென்னை உயர்நீதிமன்ற இரு நீதியரசர்கள் அமர்வின் தீர்ப்பு நகல் (Writ Appeal Nos. 313, 833, 1891, 2050, 2082, 2617, 2795 of 2022 - Copy of Madras High Court Two-Judge Bench Judgement on Teaching Eligibility Test (TET) being compulsory for Promotion of Teachers)...






>>> கல்வி அஞ்சல் Youtube Channel-ஐ Subscribe செய்ய...


IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS, DATED : 02.06.2023

CORAM :

THE HONOURABLE MR. JUSTICE R. MAHADEVAN

and

THE HONOURABLE MR. JUSTICE MOHAMMED SHAFFIQ

Writ Appeal Nos. 313, 833, 1891, 2050, 2082, 2617, 2795 of 2022

&

Writ Appeal Nos. 19, 31, 32, 36 of 2023

&

Writ Petition Nos. 3364 and 3368 of 2023

and

CMP. Nos. 22724, 22726 and 5628 of 2022, 335 and 6349 of 2023, 15716,

20772, 13862, 2384 of 2022, 330, 342, 6060 of 2023, 15447 of 2022,

268 of 2023 and WMP. Nos. 3434 and 3436 of 2023

https://kalvianjal.blogspot.com/2023/06/tet-writ-appeal-nos-313-833-1891-2050.html


71. In line with above reasoning, the orders of the learned Judge holding that even those appointed prior to the commencement of the Act must acquire a pass in TET is liable to be set aside. The Secondary Grade Teachers only seeking continuance in service with increments, are fundamentally a different class of persons from those seeking promotion to B.T.Assistant from Secondary Grade Teacher.https://kalvianjal.blogspot.com/2023/06/tet-writ-appeal-nos-313-833-1891-2050.html


72. In the light of the above narration, taking note of the factual background, the legal provisions spelling out the intention of the legislature and the effect of the subordinate legislation pursuant thereto, the inescapable conclusion of this court would be that every teacher whether Secondary Grade or BT Assistant, whether appointed by direct recruitment or promotion in the case of BT Assistant, after the coming into force of the RTE Act and the NCTE notifications must necessarily possess/acquire the eligibility of a pass in TET. Therefore, the claim that Secondary Grade Teachers appointed prior to the commencement of the Act and notifications will now be eligible for promotion to the post of BT Assistant without passing TET, cannot be countenanced. For any fresh appointments, whether by direct recruitment in the case of Secondary Grade Teachers, or by either direct recruitment or promotion or transfer in the Graduate Assistants/BT Assistants, a pass in TET is an essential eligibility criteria to be fulfilled.https://kalvianjal.blogspot.com/2023/06/tet-writ-appeal-nos-313-833-1891-2050.html


73. Further, it is made clear that all those appointed prior to 29.07.2011 are exempt from passing TET only for the purpose of continuance in the post of secondary grade teacher or BT Assistant without promotional prospects. Any appointments whether by direct recruitment or promotion or transfer made after 29.07.2011, will have to necessarily adhere to the minimum eligibility criteria of passing TET. https://kalvianjal.blogspot.com/2023/06/tet-writ-appeal-nos-313-833-1891-2050.html


CONCLUSION

74. For the sake of clarity and ease of reference, the upshot of the above discussion is as under:https://kalvianjal.blogspot.com/2023/06/tet-writ-appeal-nos-313-833-1891-2050.html

(a) Any teacher appointed as Secondary Grade Teacher or Graduate Teacher/BT Assistant prior to 29.07.2011 shall continue in service and also receive increments and incentives, even if they do not possess/acquire a pass in TET. At the same time, for future promotional prospects like promotion from secondary grade teacher to B.T. Assistant as well as for promotion to Headmasters, etc., irrespective of their dates of original appointment, they must necessarily possess TET, failing which they will not be eligible for promotion.https://kalvianjal.blogspot.com/2023/06/tet-writ-appeal-nos-313-833-1891-2050.html

(b) Any appointment made to the post of Secondary Grade Teacher after 29.07.2011 must necessarily possess TET.https://kalvianjal.blogspot.com/2023/06/tet-writ-appeal-nos-313-833-1891-2050.html

(c) Any appointment made to Graduate Teacher/BT Assistant, after 29.07.2011, whether by direct recruitment or promotion from the post of Secondary Grade Teacher, or transfer, must necessarily possess TET.https://kalvianjal.blogspot.com/2023/06/tet-writ-appeal-nos-313-833-1891-2050.html

(d) The Special Rules for the Tamil Nadu School Educational Subordinate Service issued in GO (Ms.) No.13 School Education (S.E3(1)) Department dated 30.01.2020 insofar as it prescribes “a pass in Teacher Eligibility Test (TET)” only for direct recruitment for the post of BT Assistant and not for promotion thereto in Annexure-I (referred to in Rule 6) is struck down, thereby meaning that TET is mandatory/essential eligibility criterion for appointment to the post of BT Assistant even by promotion from Secondary Grade Teachers.https://kalvianjal.blogspot.com/2023/06/tet-writ-appeal-nos-313-833-1891-2050.html

(e) The language employed in G.O. (Ms) No. 181 dated 15.11.2011 is to be read and understood to the effect that for continuance in service without promotional prospects, TET is not mandatory.https://kalvianjal.blogspot.com/2023/06/tet-writ-appeal-nos-313-833-1891-2050.html


75. The narration of facts which propelled this case would indicate that the teachers have not been appointed for the last ten years inspite of being qualified with a pass in TET. On the basis of the above findings and observations made, the State Government is directed to conduct TET periodically and make direct recruitment of teachers and promotion from among TET qualified candidates at the earliest.https://kalvianjal.blogspot.com/2023/06/tet-writ-appeal-nos-313-833-1891-2050.html

76. With these observations, Writ Petition Nos.3364 and 3368 of 2023 are allowed, Writ Appeal Nos. 313, 833, 1891, 2050, 2082, 2795 of 2022 & Writ Appeal Nos.19, 31, 32, 36 of 2023 are dismissed. WA.No.2617/2022 is allowed. No costs. Consequently, connected miscellaneous petitions are closed.https://kalvianjal.blogspot.com/2023/06/tet-writ-appeal-nos-313-833-1891-2050.html


71. மேற்கூறிய காரணங்களின்படி, சட்டம் தொடங்குவதற்கு முன் நியமிக்கப்பட்டவர்கள் கூட TET-ல் தேர்ச்சி பெற வேண்டும் என்ற கற்றறிந்த நீதிபதியின் உத்தரவுகள் ரத்து செய்யப்பட வேண்டும். இடைநிலை  ஆசிரியர்கள் பதவியில் ஆண்டு ஊதிய உயர்வுகளுடன் தொடர வேண்டுவோர், இடைநிலை  ஆசிரியர்களில் இருந்து பட்டதாரி ஆசிரியர் (B.T. உதவியாளர்) பதவி உயர்வு பெற விரும்புவோரில் இருந்து அடிப்படையில் வேறுபட்டவர்கள். https://kalvianjal.blogspot.com/2023/06/tet-writ-appeal-nos-313-833-1891-2050.html


72. மேற்கூறிய விளக்கத்தின் வெளிச்சத்தில், உண்மைப் பின்னணி, சட்டமன்றத்தின் நோக்கத்தை உச்சரிக்கும் சட்ட விதிகள் மற்றும் அதனடிப்படையிலான துணைச் சட்டத்தின் விளைவு ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, இந்த நீதிமன்றத்தின் தவிர்க்க முடியாத முடிவு ஒவ்வொரு ஆசிரியரும் இடைநிலை ஆசிரியர் அல்லது பட்டதாரி ஆசிரியர் , BT உதவியாளர் விஷயத்தில் நேரடி ஆட்சேர்ப்பு அல்லது பதவி உயர்வு மூலம் நியமிக்கப்பட்டாலும், RTE சட்டம் மற்றும் NCTE அறிவிப்புகள் நடைமுறைக்கு வந்த பிறகு, TETஇல் தேர்ச்சி பெறுவதற்கான தகுதியைப் பெற்றிருக்க வேண்டும். எனவே, சட்டம் மற்றும் அறிவிப்புகள் தொடங்குவதற்கு முன் நியமிக்கப்பட்ட இடைநிலை வகுப்பு ஆசிரியர்கள் TET தேர்ச்சி பெறாமல் பட்டதாரி ஆசிரியர் (B.T. Assistant) பதவிக்கு பதவி உயர்வு பெற தகுதியுடையவர்கள் என்ற கூற்றை ஏற்க முடியாது. இடைநிலை ஆசிரியர்களைப் பொறுத்தவரையில் நேரடி ஆட்சேர்ப்பு மூலமாகவோ அல்லது பட்டதாரி ஆசிரியர் (B.T. Assistant) பட்டதாரி உதவியாளர்கள்/BT உதவியாளர்களில் நேரடி ஆட்சேர்ப்பு மூலமாகவோ அல்லது பதவி உயர்வு மூலமாகவோ அல்லது இடமாற்றம் மூலமாகவோ எந்தவொரு புதிய நியமனங்களுக்கும், TET-ல் தேர்ச்சி பெறுவது அவசியம் பூர்த்தி செய்யப்பட வேண்டிய தகுதித் தகுதியாகும்.https://kalvianjal.blogspot.com/2023/06/tet-writ-appeal-nos-313-833-1891-2050.html


73. மேலும், 29.07.2011க்கு முன்பு நியமிக்கப்பட்ட அனைவருக்கும், பதவி உயர்வு வாய்ப்புகள் இல்லாமல் இடைநிலை நிலை ஆசிரியர் அல்லது பட்டதாரி ஆசிரியர் (B.T. Assistant) பிடி உதவியாளர் பதவியில் தொடரும் நோக்கத்திற்காக மட்டுமே TET தேர்ச்சி பெறுவதில் இருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டுள்ளது என்பது தெளிவாக்கப்பட்டுள்ளது. 29.07.2011க்குப் பிறகு நேரடி ஆட்சேர்ப்பு அல்லது பதவி உயர்வு அல்லது இடமாற்றம் மூலம் செய்யப்படும் எந்தவொரு நியமனமும், TET தேர்ச்சி பெறுவதற்கான குறைந்தபட்ச தகுதி அளவுகோல்களை கண்டிப்பாக கடைபிடிக்க வேண்டும். https://kalvianjal.blogspot.com/2023/06/tet-writ-appeal-nos-313-833-1891-2050.html


முடிவுரை 

74. தெளிவு மற்றும் எளிமைக்காக, மேற்கண்ட விவாதத்தின் முடிவு பின்வருமாறு: https://kalvianjal.blogspot.com/2023/06/tet-writ-appeal-nos-313-833-1891-2050.html

(அ) ​​29.07.2011 க்கு முன்னர் இடைநிலை ஆசிரியர் அல்லது பட்டதாரி ஆசிரியர்/BT உதவியாளராக நியமிக்கப்பட்ட எந்த ஆசிரியரும், TET இல் தேர்ச்சி பெறாவிட்டாலும்/ பெறாவிட்டாலும், சேவையில் தொடர வேண்டும். அதே நேரத்தில், இடைநிலை ஆசிரியராக இருந்து பட்டதாரி ஆசிரியர் (B.T. Assistant)க்கு பதவி உயர்வு போன்ற எதிர்கால பதவி உயர்வு வாய்ப்புகளுக்காக மற்றும் தலைமையாசிரியர்களுக்கான பதவி உயர்வு போன்றவற்றுக்கு, அவர்களின் அசல் நியமன தேதிகளைப் பொருட்படுத்தாமல், அவர்கள் கட்டாயமாக TET பெற்றிருக்க வேண்டும், இல்லையெனில் அவர்கள் பதவி உயர்வுக்கு தகுதி பெற மாட்டார்கள். https://kalvianjal.blogspot.com/2023/06/tet-writ-appeal-nos-313-833-1891-2050.html

(ஆ) 29.07.2011க்குப் பிறகு இடைநிலை ஆசிரியர் பதவிக்கு செய்யப்படும் எந்தவொரு நியமனமும் TET பெற்றிருக்க வேண்டும். https://kalvianjal.blogspot.com/2023/06/tet-writ-appeal-nos-313-833-1891-2050.html

(இ) 29.07.2011க்குப் பிறகு பட்டதாரி ஆசிரியர்/ பட்டதாரி ஆசிரியர் (B.T. Assistant) BT உதவியாளர் நியமனம், நேரடி ஆட்சேர்ப்பு அல்லது இடைநிலை ஆசிரியர் பதவியிலிருந்து பதவி உயர்வு அல்லது இடமாற்றம் மூலம், TET பெற்றிருக்க வேண்டும். https://kalvianjal.blogspot.com/2023/06/tet-writ-appeal-nos-313-833-1891-2050.html

(ஈ) 30.01.2020 தேதியிட்ட அரசாணை (நிலை) எண்: 13 - G.O.(Ms.)No.13 பள்ளிக் கல்வி (S.E3(1)) துறையில் வெளியிடப்பட்ட தமிழ்நாடு பள்ளிக் கல்வித் துணைப் பணிக்கான சிறப்பு விதிகள் “ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வில் (TET) தேர்ச்சி பெற வேண்டும் என்று பரிந்துரைக்கிறது.” பட்டதாரி ஆசிரியர் (B.T. Assistant) BT உதவியாளர் பதவிக்கான நேரடி ஆட்சேர்ப்புக்காக மட்டுமே மற்றும் இணைப்பு-I இல் (விதி 6 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது) பதவி உயர்வுக்காக அல்ல. இடைநிலை ஆசிரியர்களின் பதவி உயர்வு மூலம் கூட பட்டதாரி ஆசிரியர் (B.T. Assistant) நியமிக்க TET தேர்ச்சி பெற வேண்டும். https://kalvianjal.blogspot.com/2023/06/tet-writ-appeal-nos-313-833-1891-2050.html

(உ) 15.11.2011 தேதியிட்ட G.O. (Ms) எண். 181 இல் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ள சொற்களின் மூலம், பதவி உயர்வு வாய்ப்புகள் இல்லாமல் சேவையில் தொடர்வதற்கு, TET கட்டாயம் இல்லை என்பதைப் படித்து புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.https://kalvianjal.blogspot.com/2023/06/tet-writ-appeal-nos-313-833-1891-2050.html


75. TET தேர்வில் தேர்ச்சி பெற்றிருந்தும் கடந்த பத்து ஆண்டுகளாக ஆசிரியர்கள் நியமிக்கப்படவில்லை என்பதை இந்த வழக்கைத் தூண்டிய உண்மைகளின் விவரிப்பு சுட்டிக்காட்டுகிறது. மேற்கூறிய கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் அவதானிப்புகளின் அடிப்படையில், மாநில அரசு TET-ஐ குறிப்பிட்ட கால இடைவெளியில் நடத்தி, ஆசிரியர்களை நேரடியாக ஆட்சேர்ப்பு செய்து, TET தகுதி பெற்றவர்களிடமிருந்து பதவி உயர்வுகளை விரைவில் மேற்கொள்ளுமாறு உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. https://kalvianjal.blogspot.com/2023/06/tet-writ-appeal-nos-313-833-1891-2050.html


76. இந்த அவதானிப்புகளுடன், 2023 இன் ரிட் மனு எண்.3364 மற்றும் 3368 அனுமதிக்கப்படுகிறது, ரிட் மேல்முறையீடு எண்கள் 313, 833, 1891, 2050, 2082, 2795 இன் 2022 & ரிட் மேல்முறையீடு எண்கள் 19,31,32,36 தள்ளுபடி செய்யப்பட்டன. WA.No.2617/2022 அனுமதிக்கப்படுகிறது. செலவுகள் இல்லை. இதன் விளைவாக, இணைக்கப்பட்ட இதர மனுக்கள் மூடப்பட்டன.https://kalvianjal.blogspot.com/2023/06/tet-writ-appeal-nos-313-833-1891-2050.htm






>>> கல்வி அஞ்சல் Youtube Channel-ஐ Subscribe செய்ய...

இந்தசெய்தியைபகிர்ந்துகொள்ள...

Suspension of a teacher who slept in a government school asking students to press his feet

  அரசுப் பள்ளியில் மாணவர்களை கால் அழுத்த சொல்லி, தூங்கிய ஆசிரியர் பணியிடை நீக்கம்  Suspension of a teacher who slept in a government school ...