கல்விஅஞ்சல்தளத்திற்குள்தங்களுக்கானதகவல்களைத்தேட...

இந்தசெய்தியைபகிர்ந்துகொள்ள...

வழக்கறிஞர் லேபிளுடன் இடுகைகளைக் காண்பிக்கிறது. அனைத்து இடுகைகளையும் காண்பி
வழக்கறிஞர் லேபிளுடன் இடுகைகளைக் காண்பிக்கிறது. அனைத்து இடுகைகளையும் காண்பி

21 ஆண்டுகளாக ‘மாஜிஸ்திரேட்டாக’ பணியாற்றிய போலி வழக்கறிஞர் (Fake lawyer serves as ‘magistrate’ for 21 years)...



21 ஆண்டுகளாக ‘மாஜிஸ்திரேட்டாக’ பணியாற்றிய போலி வழக்கறிஞர் (Fake lawyer serves as ‘magistrate’ for 21 years)... 

சென்னை: போலி வழக்கறிஞர்களை மட்டுமல்ல, போலி நீதித்துறை அதிகாரிகளையும் தேட வேண்டிய நேரம் இது. தமிழ்நாடு மற்றும் புதுச்சேரி பார் கவுன்சில் அதிகாரிகள், அங்கீகரிக்கப்பட்ட சட்டப் பட்டம் ஏதுமின்றி, 21 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக, தமிழ்நாடு நீதித்துறை சேவையில் மாஜிஸ்திரேட்டாகப் பணியாற்றியவர் என்ற அதிர்ச்சியில் இருந்து இன்னும் மீளவில்லை. 

பார் கவுன்சில் ஷோகாஸ் நோட்டீசுக்கு பதிலளித்த மதுரை உலகநேரியை சேர்ந்த மாஜிஸ்திரேட் பி.நடராஜன், “25 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக நீதித்துறை பணியில் இருந்தவரின் வக்கீல் சேர்க்கையை ரத்து செய்தது நியாயம் இல்லை. நீதித்துறை மாஜிஸ்திரேட்டாக 21 ஆண்டுகள் உட்பட. கர்னாடகாவில் உள்ள மைசூர் பல்கலைக்கழகத்துடன் இணைந்த சாரதா சட்டக் கல்லூரியில் கடிதப் போக்குவரத்து/தொலைநிலைக் கல்வி முறையில் இரண்டு ஆண்டுகள் பிஜிஎல் 'படிப்பு' படித்ததாகவும், 'பட்டம்' பெற்றதாகவும் நடராஜன் கூறினார். 

வெளிப்படையாக, அவர் 1975-78 இல் மூன்றாம் ஆண்டு மட்டுமே வகுப்புகளில் கலந்து கொண்டார். பட்டமளிப்பு விழாவின் போது, ​​பார் கவுன்சிலில் அவர் கூறுகையில், தனது பட்டம் 'கல்வி' நோக்கங்களுக்காக மட்டுமே செல்லுபடியாகும், வேலைவாய்ப்பிற்காக அல்ல என்று தனக்கு தெரிவிக்கப்படவில்லை. 

பின்னர் அவர் பிப்ரவரி 15, 1982 இல் ஜூடிசியல் மாஜிஸ்திரேட்டாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார், மேலும் கிட்டத்தட்ட 22 ஆண்டுகள் 'அமைதியான' பதவிக்குப் பிறகு, அவர் ஜூன் 30, 2003 அன்று ஓய்வு பெற்றார். 

இது போதாதென்று, அவர் ஓய்வு பெற்ற ஒரு மாதத்திற்குள், தமிழ்நாடு மற்றும் புதுச்சேரி பார் கவுன்சிலில் தன்னை ஜாஸ் வழக்கறிஞராகச் சேர்த்துக் கொண்டார், மேலும் பதிவு எண் MS1739/2003 ஒதுக்கப்பட்டது. 

சுப்ரீம் கோர்ட் சான்றிதழ் சரிபார்ப்புக்கு உத்தரவிட்ட பிறகு, பார் கவுன்சில் அதிகாரிகள் அவரது வழக்கில், ஜனவரி 4, 2016 அன்று நடராஜனுக்கு ஷோகாஸ் நோட்டீஸ் அனுப்பினார்கள். அந்த நோட்டீஸில் நடராஜனின் கல்வி மற்றும் சேவை வரலாற்றைக் கண்டறிந்து, அவரை ஏன் பட்டியலில் இருந்து நீக்கக் கூடாது என்பதை விளக்குமாறு கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டது.


*தமிழ்நாட்டில் சட்டம் படிக்காமலே ஒருவர் 21 வருடம் நீதிபதியாக பணியாற்றி பென்ஷனும் வாங்கியுள்ளார்...

*மேலும் வழக்கறிஞர்களாக 90,000 பேர் தமிழ் நாடு மற்றும் புதுச்சேரி பார்கவுன்சிலில் பதிவு செய்துள்ளனர்.

*இதில் 56,000 பேர் தங்களது ஆவணங்களை சரிபார்க்க சமர்ப்பித்துள்ளனர்.

*மீதம் உள்ள 34,000 வழக்கறிஞர்களில்

*4000 பேர் உரிய சட்ட படிப்பை முடித்து சான்றிதழ் சமர்ப்பிக்கவில்லை என்றும்

*மீதமுள்ள 28000 பேரில் 2000 பேர் போலி வழக்கறிஞர்கள் என்றும்



*-டைம்ஸ் ஆஃப் இந்தியா... (பத்திரிகை செய்தி பதிவு)



 Fake lawyer serves as ‘magistrate’ for 21 years...


CHENNAI: It is perhaps time to look for fake judicial officers too, not just fake lawyers. The authorities at the Bar Council of Tamil Nadu and Puducherry are yet to get over the shock of finding that a man managed to served the Tamil Nadu judicial service as a magistrate for more than 21 years without any recognised law degree.


Responding to a showcause notice from the Bar Council, the ‘magistrate’, P Natarajan of Ulaganeri in Madurai, said, “It is not fair and justified to cancel enrollment as advocate of a person who was in judicial service for more than 25 years, including 21 years as judicial magistrate.”


Natarajan said he did his BGL ‘course’ at Sarada Law College affiliated to Mysore University in Karnataka for two years through correspondence/distance education mode and was awarded a ‘degree’. Apparently, he attended classes only for the third year during 1975-78.


At the time of the convocation, he told the Bar Council, he was not informed that his degree was valid only for ‘academic’ purposes and not for employment.


He was then selected as judicial magistrate on February 15, 1982, and after a ‘peaceful’ tenure of nearly 22 years, he retired on June 30, 2003.


As if this was not enough, within a month of his retirement, he enrolled himself Jas lawyer with the Bar Council of Tamil Nadu and Puducherry and was assigned enrolment number MS1739/2003.


After the Supreme Court ordered verification of certificates, the Bar council authorities stumbled upon his case and slapped a showcause notice on Natarajan on January 4, 2016.


The notice traced the academic as well as service history of Natarajan and called upon him to explain why he should not be removed from the rolls.


இந்தசெய்தியைபகிர்ந்துகொள்ள...

Prolonged sitting puts heart at risk - new study warns

நீண்ட நேரம் அமர்ந்தால் இதயத்திற்கு ஆபத்து - எச்சரிக்கும் புதிய ஆய்வு Prolonged sitting puts heart at risk - new study warns