TET தேர்ச்சி பெற்று TRB மூலம் பணி நியமனம் பெற்று அரசுப் பணியில் இருக்கும் SGT மற்றும் B.T. Assistants எண்ணிக்கை

ஆசிரியர் தகுதி தேர்வு எழுதி அதில் தேர்ச்சி பெற்று ஆசிரியர் தேர்வு வாரியம் மூலம் நேரடியாக பணி நியமனம் பெற்று தமிழ்நாட்டில் அரசுப் பணியில் இருக்கும் ஒட்டுமொத்த இடைநிலை மற்றும் பட்டதாரி ஆசிரியர்களின் எண்ணிக்கை

இன்றைய தேதி (நாள்: 20-07-2025/ ஞாயிறு ) வரையில்

* SGT :-

2012-2013➖9️⃣6️⃣6️⃣6️⃣

2013-2014➖ *NIL*

2014-2015➖2️⃣2️⃣9️⃣6️⃣

2015-2016➖ 3️⃣2️⃣

2016-2017➖ 2️⃣6️⃣5️⃣

2017-2018➖ *NIL*

2018-2019➖ *NIL*

2019-2020➖ *NIL*

2020-2021➖ *NIL*

2021-2022➖ *NIL*

2022-2023➖ *NIL*

2023-2024➖ *NIL*

2024-2025➖ *NIL*

2025-2026

(*WAITING 2768*)

➖➖➖➖➖➖➖➖

     *TOTAL* 1️⃣2️⃣2️⃣5️⃣9️⃣

➖➖➖➖➖➖➖➖

⏭️⏭️⏭️🟢⏮️⏮️⏮️

* B.T. Assistant :-

2012-2013➖ 8️⃣7️⃣6️⃣3️⃣

2013-2014➖ *NIL*

2014-2015➖1️⃣1️⃣1️⃣5️⃣9️⃣

2015-2016➖ *NIL*

2016-2017➖ *NIL*

2017-2018➖ 2️⃣5️⃣5️⃣

2018-2019➖ *NIL*

2019-2020➖ *NIL*

2020-2021➖ *NIL*

2021-2022➖ *NIL*

2022-2023➖ *NIL*

2023-2024➖ *NIL*

2024-2025➖ *NIL*

2025-2026➖

( *WAITING 3192*)

➖➖➖➖➖➖➖➖

     *TOTAL* 2️⃣0️⃣1️⃣7️⃣7️⃣

➖➖➖➖➖➖➖➖

TET is mandatory for Promotion : Case Judgment Update

பதவி உயர்வுக்கு TET வழக்கின் தீர்ப்பு குறித்த Update

TET CASE UPDATE

வருகிற செவ்வாய்க்கிழமை (22/07/2025) வரை உச்சநீதிமன்றத்தில் விசாரிக்கப்படும் வழக்குகளின் பட்டியல், தீர்ப்புகளின்  பட்டியல் போன்ற அனைத்து விவரங்கள் அடங்கிய Advanced list வரை வெளியிடப்பட்ட நிலையில் TET  பதவி உயர்வு வழக்கு குறித்து எந்த தகவலும் இடம் பெறவில்லை.இதன் மூலம் வருகிற செவ்வாய்க்கிழமை வரை TET PROMOTION வழக்கில் வருகின்ற வாரத்தில் தீர்ப்பு இல்லை என்பது  உறுதியாகியுள்ளது.

தகவலுக்காக

Teachers working in minority educational institutions do not need to pass TET

முந்தைய தீர்ப்புகளின் அடிப்படையில் சிறுபான்மை கல்வி நிறுவனங்களில் பணிபுரியும் ஆசிரியர்களுக்கு தகுதித்தேர்வு தேவையில்லை - மேல் முறையீடு செய்த தொடக்கக்கல்வி இயக்குநர் அவர்களிடம் ரூ.1 இலட்சம் வசூலிக்க உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவு

Based on previous judgments, teachers working in minority educational institutions do not need to pass Teacher Eligibility Test - High Court orders recovery of Rs. 1,00,000 from the Director of Elementary Education who appealed

>>>  உயர்நீதிமன்ற தீர்ப்பு நகல் - தரவிறக்கம் செய்ய இங்கே சொடுக்கவும்...

W.A.No. 1865 of 2025

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS

DATED: 24.06.2025

CORAM:

THE HONOURABLE MR.JUSTICE R.SUBRAMANIAN

AND

THE HONOURABLE MR.JUSTICE K.SURENDER

W.A.No. 1865 of 2025

and

C.M.P.No. 14235 of 2025

1. The Director of Elementary Education,

DPI Compound, College Road,

Nungambakkam, Chennai - 600 006.

2. The District Educational Officer (Elementary),

Thirupattur, Thirupattur District - 635 752.

3. The Block Educational Officer,

Natarampalli,

Thirupattur District - 635 852. ...Appellants

Vs.

Madrasa-E-Azam Govt.Aided Primary School,

Rep. by its Manager & Correspondent,

Fort Mosque Street,

Fort Vaniyambadi - 635 751, 

Thirupattur District. ... Respondent

Prayer: Writ Appeal filed under Clause 15 of Letters Patent, against the order dated 04.03.2024 made in W.P.No. 5680 of 2024.

For Appellants : Mr.R.Neethiperumal

 Government Advocate

For Respondent : Mr.S.N.Ravichandran

JUDGMENT

(Judgment of the Court was made by R.SUBRAMANIAN, J.)

Challenge is to the order of the writ Court dated 04.03.2024 made in W.P.No.5680 of 2024, in and by which, the rejection of the proposal for approval of the appointment of one M.K.Hajira as Secondary Grade Teacher with effect from 01.02.2022 on the ground that she had not acquired TET qualification. On appointing the said M.K.Hajira as a Secondary Grade Teacher, the School sent a proposal on 24.08.2022. The said proposal was returned on the ground that there was a surplus Teachers in the District vide order dated 07.02.2023 bearing O.Mu.No.400/Aa4/2022. This was put in issue in W.P.No.23423 of 2023. 

2. This Court allowed the writ petition and directed the School to re-submit the proposal. A further direction was issued to the Department to consider the proposal on merits. This time, the 1st appellant chose another reason namely, non-completion of TET by the appointee to return the  proposal by his order dated 21.11.2023. The said order dated 21.11.2023 was questioned in W.P.No.5680 of 2024. The learned single Judge has allowed the writ petition after referring to the judgment of this Court in The Secretary to Government Vs. S.Jayalakshmi and another reported in 2016 (4) CTC 841 wherein, this Court held that the G.O.Ms.No.181, School Education Department dated 15.11.2011, which makes TET mandatory for primary school Teachers will not apply to minority Institutions. It is this order of the learned single Judge which is under challenge in this appeal. G.O.Ms.No.181 dated 15.11.2011 was held to be inapplicable to minority Schools by a Division Bench of this Court even as early as in 2016 in the judgment referred to supra. However, the same view was reiterated by yet another Division Bench of this Court in W.A.No.313 of 2002 etc., batch in its order dated 14.06.2023.

3. In the teeth of the above two Division Bench judgments, the 1st appellant has chosen to return the proposals for approval on the very same ground. Even after the writ Court decided in favour of the School, the State has decided to pursue an appeal against the said order, on an issue which is covered by two Division Bench judgments of this Court. The learned Government Pleader has very fairly conceded that the issue is covered by the Division Bench judgments of this Court.

4. Hence, this Writ Appeal is dismissed with costs of Rs.1,00,000/- . The State will pay the costs to the School within a period of four weeks from today and the State will recover the same from the Officer who passed the order dated 21.11.2023. No costs. Consequently, connected miscellaneous petition is closed.

(R.S.M., J.) (K.S., J.)

 24.06.2025

(Google Translate மூலம் தமிழ் மொழிபெயர்ப்பு செய்யப்பட்டது)

தீர்ப்பு 

(நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு ஆர்.சுப்பிரமணியன், ஜே. ஆல் வழங்கப்பட்டது) 

2024 ஆம் ஆண்டின் W.P.எண்.5680 இல் 04.03.2024 தேதியிட்ட ரிட் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுக்கு சவால் விடப்பட்டுள்ளது, இதன் மூலம், 01.02.2022 முதலில் எம்.கே.ஹாஜிராவை இடைநிலை  ஆசிரியராக நியமிக்க ஒப்புதல் அளிப்பதற்கான முன்மொழிவை அவர் TET தகுதி பெறவில்லை என்ற காரணத்தால் நிராகரித்தது. மேற்படி எம்.கே.ஹாஜிராவை இடைநிலை  ஆசிரியராக நியமித்ததற்காக, பள்ளி 24.08.2022 அன்று ஒரு முன்மொழிவை அனுப்பியது. 07.02.2023 தேதியிட்ட ஓ.மு.எண்.400/ஆ4/2022 என்ற உத்தரவின் மூலம் மாவட்டத்தில் உபரி ஆசிரியர்கள் இருப்பதாகக் கூறி மேற்படி முன்மொழிவு திருப்பி அனுப்பப்பட்டது. இது 2023 ஆம் ஆண்டின் W.P.எண்.23423 இல் கேள்விக்குள்ளாக்கப்பட்டது. 

2. இந்த நீதிமன்றம் ரிட் மனுவை அனுமதித்து, பள்ளியை மீண்டும் முன்மொழிவை சமர்ப்பிக்க உத்தரவிட்டது. தகுதி அடிப்படையில் முன்மொழிவை பரிசீலிக்க துறைக்கு மேலும் உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது. இந்த முறை, முதல் மேல்முறையீட்டாளர் மற்றொரு காரணத்தைத் தேர்ந்தெடுத்தார், அதாவது நியமனம் செய்யப்பட்டவர் ஆசிரியர் தகுதித் TET தேர்வை முடிக்காதது, 21.11.2023 தேதியிட்ட உத்தரவின் மூலம் முன்மொழிவை திருப்பி அனுப்பினார். 21.11.2023 தேதியிட்ட இந்த உத்தரவு 2024 ஆம் ஆண்டின் W.P.எண்.5680 இல் கேள்விக்குள்ளாக்கப்பட்டது. அரசாங்க செயலாளர் Vs. வழக்கில் இந்த நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பைக் குறிப்பிட்ட பிறகு, கற்றறிந்த தனி நீதிபதி ரிட் மனுவை அனுமதித்துள்ளார். எஸ்.ஜெயலட்சுமி மற்றும் மற்றொருவர் 2016 (4) CTC 841 இல் அறிக்கை செய்தனர், அதில், தொடக்கப் பள்ளி ஆசிரியர்களுக்கு TET தேர்வை கட்டாயமாக்கும் 15.11.2011 தேதியிட்ட பள்ளிக் கல்வித் துறையின் G.O.Ms.No.181, சிறுபான்மை நிறுவனங்களுக்குப் பொருந்தாது என்று இந்த நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இந்த மேல்முறையீட்டில், கற்றறிந்த தனி நீதிபதியின் இந்த உத்தரவுதான் சவாலுக்கு உள்ளாகியுள்ளது. 15.11.2011 தேதியிட்ட G.O.Ms.No.181, சிறுபான்மை பள்ளிகளுக்குப் பொருந்தாது என்று இந்த நீதிமன்றத்தின் ஒரு டிவிஷன் பெஞ்ச் 2016 ஆம் ஆண்டிலேயே உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு குறிப்பிடப்பட்ட தீர்ப்பில் கூறியது. இருப்பினும், இந்த நீதிமன்றத்தின் மற்றொரு டிவிஷன் பெஞ்ச், 2002 இன் W.A.No.313 இல், 14.06.2023 தேதியிட்ட தனது உத்தரவில் மீண்டும் வலியுறுத்தியது. 

3. மேற்கண்ட இரண்டு டிவிஷன் பெஞ்ச் தீர்ப்புகளின் அடிப்படையில், 1வது மேல்முறையீட்டாளர் அதே அடிப்படையில் முன்மொழிவுகளை ஒப்புதலுக்காக திருப்பி அனுப்பத் தேர்வு செய்துள்ளார். ரிட் நீதிமன்றம் பள்ளிக்கு சாதகமாகத் தீர்ப்பளித்த பிறகும், இந்த நீதிமன்றத்தின் இரண்டு டிவிஷன் பெஞ்ச் தீர்ப்புகளால் உள்ளடக்கப்பட்ட ஒரு பிரச்சினையில், மேற்கூறிய உத்தரவுக்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்ய அரசு முடிவு செய்துள்ளது. கற்றறிந்த அரசு வழக்கறிஞர் இந்த நீதிமன்றத்தின் டிவிஷன் பெஞ்ச் தீர்ப்புகளால் உள்ளடக்கப்பட்ட பிரச்சினையை மிகவும் நியாயமாக ஒப்புக்கொண்டுள்ளார். 

4. எனவே, இந்த ரிட் மேல்முறையீடு ரூ.1,00,000/- செலவில் தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது. இன்றிலிருந்து நான்கு வாரங்களுக்குள் பள்ளிக்கு அரசு இச்செலவுகளைச் செலுத்தும், மேலும் 21.11.2023 தேதியிட்ட உத்தரவைப் பிறப்பித்த அதிகாரியிடமிருந்து அரசு அதை வசூலிக்கும். செலவுகள் எதுவும் இல்லை. இதன் விளைவாக, இணைக்கப்பட்ட இதர மனு மூடப்படுகிறது.

ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வு நிலைப்பாட்டில் தமிழ்நாடு அரசு இரட்டை வேடம் - சிறுபான்மையினர் பள்ளி நிர்வாகிகள் அதிருப்தி

ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வு நிலைப்பாட்டில் தமிழ்நாடு அரசு இரட்டை வேடம் - சிறுபான்மையினர் பள்ளி நிர்வாகிகள் அதிருப்தி - நாளிதழ் செய்தி 

Tamil Nadu government's double standard in Teacher Eligibility Test - minority school correspondents unhappy

"ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வு (TET) குறித்து தமிழ்நாடு அரசு இரட்டை வேடம் போடுகிறது," என சிறுபான்மையினர் பள்ளி நிர்வாகிகள் அதிருப்தி தெரிவித்துள்ளனர்.

மத்திய அரசின் அனைவருக்கும் இலவச கட்டாய கல்வி உரிமை சட்டம் 23.8.2010 முதல் நடைமுறைக்கு வந்தது. அதன் கீழ் அரசு மற்றும் உதவிபெறும் பள்ளிகளில் இடைநிலை, பட்டதாரி ஆசிரியர் நியமனங்களுக்கு ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வு டி.இ.டி. (TET) தேர்வு கட்டாயமாக்கப்பட்டது.

ஆனால், தமிழகத்தில் உள்ள சிறுபான்மையினர் (மைனாரிட்டி) பள்ளிகள் TET விலக்கு பெற்றிருந்தன.

இந்நிலையில் மதுரை உயர்நீதிமன்ற கிளையில் தொடரப்பட்ட ஒரு வழக்கில், அரசு பள்ளி ஆசிரியர்களின் பதவி உயர்வுக்கு ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வு தேவை என உத்தரவு வழங்கப்பட்டது. இதில், சிறுபான்மையினர் பள்ளிகள் விலக்கு பெறும் வகையில் தனியாக வகைப்படுத்தப்பட்டன.

பதவி உயர்வுக்கு ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வு கட்டாயமாக்கப்பட்டதால், பல ஆசிரியர்கள் பாதிக்கப்பட்டு வழக்குகள் தொடரப்பட்டது. சில வழக்குகள் உச்ச நீதிமன்றத்திலும் விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டன.

அப்போது, தமிழ்நாடு அரசு சார்பில் “ஆசிரியர் பதவி உயர்வுக்கு ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வு தேவையில்லை; அது பணி நியமனங்களுக்கு மட்டுமே உண்டு” என மேல்முறையீடு மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது.

வழக்குகள் நீடித்ததால், கடந்த மூன்று ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக அரசு மற்றும் உதவிபெறும் பள்ளிகளில் ஆசிரியர்களுக்கான பதவி உயர்வு நிறுத்தப்பட்டிருந்தது.

ஆசிரியர் சங்கங்கள் நடத்திய போராட்டங்களால் அரசுக்கு நெருக்கடி ஏற்பட்டது. அதன் பின்னர், தமிழ்நாடு அரசு தானாகவே மேல்முறையீட்டை திரும்ப பெற்றது.

இந்த நிலையில், மதுரை உயர்நீதிமன்றத்தில் நடந்த மற்றொரு வழக்கில், உதவிபெறும் சிறுபான்மையினர் பள்ளிகள் உட்பட அனைத்து வகை கல்வி நிறுவனங்களுக்கும் ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வு கட்டாயம் என உத்தரவு வழங்கப்பட்டது.

இதனால் இதுவரை ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வு விலக்கு பெற்றிருந்த சிறுபான்மையினர் பள்ளிகளின் ஆசிரியர் நியமனங்கள் சந்தேகத்திற்குள்ளாகி உள்ளது.

தொடரும் குழப்பங்கள்

இதைப் பற்றி தமிழ்நாடு அரசு உதவிபெறும் தனியார் பள்ளி ஆசிரியர் அலுவலர் கூட்டமைப்பு செயல் தலைவர் கனகராஜ் கூறியதாவது:

> "இவ்விஷயத்தில், தமிழ்நாடு அரசு உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒரு நிலைப்பாடு, உயர்நீதிமன்றத்தில் வேறு ஒரு நிலைப்பாடு எடுத்துள்ளது. மேல்முறையீட்டை திரும்ப பெற்ற பிறகும், அதனைத் தொடர்ந்து பின்பற்ற வேண்டிய வழிமுறைகளை கல்வித்துறை அதிகாரிகளுக்கு அரசு தெளிவாக வழிகாட்டவில்லை.

> இதனால், மேல்முறையீட்டிற்கு முந்தைய நிலையைத் தொடர்ந்து கல்வித்துறை செயல்பட்டது. அதேபோல், மதுரை உயர்நீதிமன்ற வழக்கிலும் அதிகாரிகள் அந்த நிலைப்பாட்டையே பின்பற்றினர்.

> அரசின் இரட்டை வேட நிலைப்பாட்டால், சிறுபான்மையினர் பள்ளிகள் கடுமையாக பாதிக்கப்பட்டுள்ளன," எனக் குறிப்பிட்டார்.

பதவி உயர்வுக்கு TET அவசியமா? என்ற வழக்கில் உச்சநீதிமன்றத்தில் பிறப்பிக்கப்பட்ட உத்தரவு

பதவி உயர்வுக்கு TET அவசியமா?  என்ற வழக்கில் உச்சநீதிமன்றத்தில் பிறப்பிக்கப்பட்ட உத்தரவு

Supreme Court order in the case of Is TET necessary for promotion?

>>> தரவிறக்கம் செய்ய இங்கே சொடுக்கவும்...

பதவி உயர்வுக்கு TET அவசியமா?  என்ற வழக்கில் 27-03-2025 அன்று மாண்பமை உச்சநீதிமன்றத்தில் நடைபெற்ற விசாரணையின் முடிவில்,

NCTE நிறுவனம் மத்திய அரசின் அட்டார்னி ஜெனரல் அலுவலகத்திற்கு TET இல் இருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டுள்ளவர்கள், TET யாருக்கெல்லாம் அவசியம் என்பது குறித்து தெளிவான விபரங்களை அளித்து வழக்கின் அடுத்த கட்ட விசாரணைக்கு உதவிட மாண்பமை உச்சநீதிமன்றம்  உத்தரவு பிறப்பித்துள்ளது. வழக்கின் அடுத்த கட்ட விசாரணை ஏப்ரல் 3 ஆம் தேதிக்கு ஒத்தி வைக்கப்பட்டுள்ளது.

UPON hearing the counsel the Court made the following

 O R D E R

1. Heard in part.

2. List on 03rd April, 2025 once again, high on board.

3. In the meanwhile, National Council for Teacher Education (NCTE) shall provide to the office of the learned Attorney General for India all data and information that is sought to facilitate advancement of submissions on the point of the Teachers’ Eligibility Test (TET) being a mandatory qualification for teachers in position although, in the past, NCTE has issued orders granting exemption to a specified class.

>>> கல்வி அஞ்சல் Whatsapp குழுவில் இணைய...

>>> கல்வி அஞ்சல் Telegram குழுவில் இணைய...

>>> கல்வி அஞ்சல் Youtube Channel-ஐ Subscribe செய்ய...

உச்சநீதிமன்றத்தில் TET வழக்கு ஒத்திவைப்பு

 உச்சநீதிமன்றத்தில் பதவி உயர்வுக்கு ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வு TET தேவை  வழக்கு 03.04.2025க்கு ஒத்திவைப்பு

 Teacher Eligibility Test required for promotion case in Supreme Court adjourned to 03.04.2025

>>> தரவிறக்கம் செய்ய இங்கே சொடுக்கவும்...

01.01.2025 நிலவரப்படி பட்டதாரி ஆசிரியர் பதவி உயர்வுக்கு (2%), ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வில் தேர்ச்சி பெற்ற அமைச்சுப் பணியாளர்கள் விவரம் - பள்ளிக் கல்வி இணை இயக்குநரின் செயல்முறைகள்

 

01.01.2025 நிலவரப்படி பட்டதாரி ஆசிரியர் பதவி உயர்வுக்கு (2%), ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வில் தேர்ச்சி பெற்ற அமைச்சுப் பணியாளர்கள் விவரம் கோரி பள்ளிக் கல்வி இணை இயக்குநர் செயல்முறைகள், நாள் : 22-03-2025

Details of Ministerial employees who have passed the Teacher Eligibility Test for promotion to Graduate Teacher (2%) as on 01.01.2025 - Proceedings of the Joint Director of School Education

>>> தரவிறக்கம் செய்ய இங்கே சொடுக்கவும்...

TET வழக்கு ஒத்திவைப்பு

உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஆசிரியர் தகுதி தேர்வு TET வழக்கு 27.03.2025க்கு ஒத்திவைப்பு

Supreme Court DIARY NO. - 37105/2023

>>> தரவிறக்கம் செய்ய இங்கே சொடுக்கவும்...

Promotion only for those who have completed TET - Order issued - Proceedings of ADW Officer, Dated: 24-02-2025

 

 

ஆசிரியர் தகுதித்தேர்வு முடித்தவர்களுக்கு மட்டுமே தலைமை ஆசிரியர் பதவி உயர்வு - ஆணை வெளியீடு - புதுக்கோட்டை மாவட்ட ஆதிதிராவிடர் மற்றும் பழங்குடியினர் நல அலுவலரின் செயல்முறைகள், நாள்: 24-02-2025

Promotion only for those who have completed the Teacher Eligibility Test to the post of Head Master - Order issued - Proceedings of Pudukkottai District Adi Dravidar and Tribal Welfare Officer, Date: 24-02-2025

ஆதிதிராவிடர் நலத்துறையில் தலைமை ஆசிரியர் பதவி உயர்வுக்கு ஆசிரியர் தகுதித்தேர்வு அவசியம் என்பதை மேற்கோள்காட்டி டெட் முடித்தவர்களுக்கு மட்டுமே தற்காலிக பதவி உயர்வு ஆணை வழங்கப்பட்டது.

>>> தரவிறக்கம் செய்ய இங்கே சொடுக்கவும்...

>>> கல்வி அஞ்சல் Whatsapp குழுவில் இணைய...

>>> கல்வி அஞ்சல் Telegram குழுவில் இணைய...

>>> கல்வி அஞ்சல் Youtube Channel-ஐ Subscribe செய்ய...

Case trial on TET mandatory for promotion completed in Supreme Court - when is the verdict?

பதவி உயர்வுக்கு TET அவசியம் வழக்கு விசாரணை உச்சநீதிமன்றத்தில் நிறைவடைந்தது - தீர்ப்பு எப்பொழுது?

அதாவது TET பதவி உயர்வு தொடர்பான வழக்கு விசாரணை உச்ச நீதிமன்றத்தில் இன்று நிறைவடைந்தது. நீதிபதிகள் உத்தரவுப்படி, வரும் திங்கட்கிழமைக்குள் (03-03-2025) தங்கள் பிரமாணப் பத்திரத்தை சமர்ப்பிக்குமாறு NCTE-க்கு உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது.

06.03.2025ல் மீண்டும் அமர்வு கூடுகிறது.. அன்றைய தினம் தீர்ப்பு வழங்கப்படும் தேதி அறிவிக்கப்படலாம்... அநேகமாக ஏப்ரல் 10க்குள் பதவி உயர்வு சார்ந்த வழக்குகள் அனைத்தும் முடிவடையும்..

TET Promotion/Appointment Related Supreme Court Case

- Pending Final Hearing Continuation 

Feb-6

Feb-13

Feb-20

Feb-27

( இன்றும் தீர்ப்பு இல்லை)

 Next Upcoming

 March-6 ( Thursday) அன்று விசாரணை தொடரும்...,

The  hearing for the TET promotion case was completed today in the Supreme Court. The NCTE has been instructed to submit their affidavit by the coming 3-March-2025 (Monday), as directed by the judges.

TET Compulsory for Promotion Case – Details in 3 Forms to file reply on 03.03.2025 – DEE Proceedings

 

 பதவி உயர்வுக்கு ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வு TET கட்டாயம் என்ற சென்னை உயர் நீதிமன்ற தீர்ப்பாணையை எதிர்த்து உச்சநீதிமன்றத்தில் தொடரப்பட்ட வழக்கு - 03.03.2025 அன்று நடைபெறும் விசாரணையில் பதிலுரையாக தாக்கல் செய்யும் பொருட்டு, 3 படிவங்களில் விவரங்கள் கோரி தொடக்கக் கல்வி இயக்குநரின் செயல்முறைகள், நாள் : 27-02-2025...

A case filed in the Supreme Court challenging the Madras High Court judgment that Teacher Eligibility Test TET is mandatory for teachers for promotion – Details in 3 Forms to file reply on 03.03.2025 – Proceedings of Director of Elementary Education

>>> தரவிறக்கம் செய்ய இங்கே சொடுக்கவும்...

An appeal filed by the Tamil Nadu government in the Supreme Court has been withdrawn against the Madras High Court Judgment that TET (Teacher Eligibility Test) is not mandatory for minority school teachers

 சிறுபான்மை பள்ளி ஆசிரியர்களுக்கு TET (ஆசிரியர் தகுதி தேர்வு) தேர்வு கட்டாயம் இல்லை என்கிற சென்னை உயர்நீதிமன்ற தீர்ப்பை எதிர்த்து, தமிழ்நாடு அரசு சார்பில் உச்சநீதிமன்றத்தில்  தாக்கல் செய்யப்பட்ட  மேல்முறையீட்டு மனு  வாபஸ் 

An appeal filed by the Tamil Nadu government in the Supreme Court has been withdrawn against the Madras High Court Judgment that TET (Teacher Eligibility Test) is not mandatory for minority school teachers.

>>> தரவிறக்கம் செய்ய இங்கே சொடுக்கவும்...

வணக்கம்,

சிறுபான்மை பள்ளி ஆசிரியர்களுக்கு TET (ஆசிரியர் தகுதி தேர்வு) தேர்வு கட்டாயம் இல்லை என்கிற சென்னை உயர்நீதிமன்ற தீர்ப்பை எதிர்த்து, தமிழ்நாடு அரசு சார்பில் உச்சநீதிமன்றத்தில்  தாக்கல் செய்யப்பட்ட  மேல்முறையீட்டு மனு  வாபஸ் பெறப்பட்டுள்ளது என்கின்ற நிறைவான  செய்தியை உங்களோடு பகிர்ந்து கொள்வதில் மகிழ்ச்சி.

இதனால் தமிழ்நாட்டில் உள்ள அரசு உதவி பெறும் சிறுபான்மை பள்ளிகளைச் சேர்ந்த ஆயிரக்கணக்கான ஆசிரியர்களின் பதவி உயர்வு, சம்பள உயர்வு, பணி நிரந்தரம் உள்ளிட்டவைகளில் இருந்த பல நெருக்கடிகள்  இந்த மனு வாபஸ் மூலம் விலகும் என்பதை அறிவீர்கள்.

இந்நிலையில், ஆசிரியர் பெருமக்களின் நலனை முன்னிறுத்தி, மாண்புமிகு தமிழ்நாடு முதலமைச்சர் மேற்கொண்ட சட்டரீதியிலான  முயற்சிகளின் பலனாக ஏற்பட்டிருக்கும் இந்த சட்டத்தீர்வின் மகிழ்ச்சியை பகிர்ந்து கொள்ளவும் , நன்றி தெரிவிக்கவும் நாளை (20.02.2025) சிறுபான்மை பள்ளி ஆசிரியர்கள் மற்றும் ஆசிரியர் அல்லாத பணியாளர்களின் நலன்  காக்கும்  மாண்புமிகு தமிழக முதல்வர், அவர்களை  சந்திக்க  முடிவு செய்து இருக்கிறோம்.

சிறுபான்மை மக்களுக்கு மட்டுமல்லாமல்,

சிறுபான்மை கல்வி நிறுவனங்களுக்கும்,

அரசு உதவி பெறும் சிறுபான்மை கல்வி நிறுவனங்களுக்கும், அங்கு பணிபுரியும் ஆசிரியர்,ஆசிரியர் அல்லாத பணியாளர்களுக்கும் பாதுகாப்பு அரணாக திகழும் அண்ணன் தளபதி அவர்களின் திராவிட மாடல் அரசிற்கு என்றும் தோள் கொடுப்போம்.

என்றும் மக்கள் பணியில்,

இனிகோ இருதயராஜ், எம்எல்ஏ.,

G.O. (D) No. 278, Dated : 17-12-2024 - TN Govt nominated TRB as the nodal agency for conducting SET

TRB மூலம் பேராசிரியர் தகுதித் தேர்வு (TNSET) - மூன்றாண்டுகள் நடத்துவதற்கான அரசாணை G.O. (D) No. 278, Dated : 17-12-2024 வெளியீடு

TAMILNADU State Eligibility Test (TN-SET)

ஆசிரியர் தேர்வு வாரியத்தின் மூலம்  பேராசிரியர் தகுதி தேர்வு (TNSET) நடத்த அரசாணை வெளியிடப்பட்டுள்ளது

TamilNadu government nominated Teachers Recruitment Board (TRB) as the nodal agency for conducting the State Eligibility Test (SET) for three years from 2024-25 to 2026-27.

>>> Click Here to Download G.O. (D) No. 278, Dated : 17-12-2024...

B.Ed., படிப்பை முடிப்பதற்கு முன்பு ஆசிரியர் தகுதித்தேர்வில் தேர்ச்சி பெற்றவருக்கு ஆசிரியர் பணி - TRB க்கு உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவு

 

பி.எட்., படிப்பை முடிப்பதற்கு முன்பு ஆசிரியர் தகுதித்தேர்வில் தேர்ச்சி பெற்றவருக்கு ஆசிரியர் பணி - ஆசிரியர் தேர்வு வாரியத்திற்கு உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவு

நாமக்கல் மாவட்டத்தைச் சேர்ந்த ராஜேஸ்வரி என்பவர் தொடர்ந்த வழக்கில் சென்னை உயர்நீதிமன்றம் முக்கியமான உத்தரவை பிறப்பித்துள்ளது. அதாவது பி.எட். படிப்பை முடிப்பதற்கு முன்பு ஆசிரியர் தகுதித்தேர்வில் தேர்ச்சி பெற்றவருக்கு ஆசிரியர் பணி வழங்க வேண்டும் என்று சென்னை உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. பிஎட் முடிக்காமலேயே ஆசிரியர் தகுதித்தேர்வில் தேர்ச்சி பெற்றாலும் பணி வழங்க உத்தரவிட்டிருப்பது முக்கியமானதாக பார்க்கப்படுகிறது.

நாமக்கல் மாவட்டத்தைச் சேர்ந்த ராஜேஸ்வரி என்பவர் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் மனு ஒன்றை தாக்கல் செய்தார். அந்த மனுவில் அவர் கூறுகையில், " தமிழக அரசு பள்ளிகளில் பட்டதாரி ஆசிரியர்கள் பணிக்கு விண்ணப்பம் கோரி கடந்த ஆண்டு (2023) அக்டோபர் மாதம் 25-ந் தேதி அறிவிப்பு வெளியானது. நானும் விண்ணப்பித்தேன். அந்த தேர்வில் 97 மதிப்பெண் எடுத்தேன்.

பின்னர், கடந்த மே மாதம் 31-ந் தேதி சான்றிதழ் சரி பார்ப்பு பணி நடந்தது. இதன் பின்னர் வெளியிடப்பட்ட தேர்ச்சி பட்டியலில் என்னுடைய பெயர் இல்லை. தமிழ்நாடு ஆசிரியர் தகுதித்தேர்வு விதிகளின்படி எனக்கு இப்பதவி பெற தகுதியில்லை என்று கூறி ஆசிரியர் தேர்வு வாரியம் நிராகரித்தது. மேலும் தகுதி இல்லாதோர் பட்டியலில் என் பெயர் முதலில் இடம் பெற்று இருந்தது. இந்த பட்டியலை ரத்து செய்து, எனக்கு ஆசிரியர் பணி வழங்க தமிழ்நாடு ஆசிரியர்கள் தேர்வு வாரியத்துக்கு உத்தரவிட வேண்டும்" என்று ராஜேஸ்வரி கூறியிருந்தார்.

இந்த வழக்கு சென்னை உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி என்.ஆனந்த் வெங்கடேஷ் முன்பு விசாரணைக்கு வந்தது. தமிழ்நாடு ஆசிரியர் தேர்வு வாரியத்தின் சார்பில் ஆஜரான கூடுதல் அரசு பிளீடர் கதிவரன் ஆஜராகி வாதிட்டார். அப்போது அவர் கூறும் போது, "மனுதாரர் ஆசிரியர் தகுதித்தேர்வில் 2017-ம் ஆண்டு தேர்ச்சி பெற்று விட்டார். ஆனால், பி.எட். படிப்பை 2018-ம் ஆண்டுதான் முடித்துள்ளார். அதனால், அவருக்கு பணி பெற தகுதி இல்லை" என்று வாதிட்டார்.

மனுதாரர் ராஜேஸ்வரி தரப்பில் வக்கீல் என்.கவிதா ராமேஸ்வர் ஆஜராகி, '2017-ம் ஆண்டு வெளியிடப்பட்ட ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வுக்கான அறிவிக்கையில், 2016-17 கல்வியாண்டில் இறுதியாண்டு படிக்கும் பி.எட். மாணவர்கள் பங்கேற்கலாம் என்றும், பி.எட். தேர்ச்சி பெற்ற பின்னர், தகுதி தேர்வில் தேர்ச்சி பெற்றிருந்தால், அதற்கான சான்றிதழ் வழங்கப்படும் என்றும் அறிவிக்கப்பட்டிருந்தது.

அதன்படி மனுதாரர் தகுதித் தேர்வில் கலந்துகொண்டு 2017-ம் ஆண்டு தேர்ச்சி பெற்றார். ஆனால், பி.எட். படிப்பில் அவர் ஒரு பாடத்தில் தோல்வி அடைந்தார். அந்த பாடத்திற்கான தேர்வை எழுதி 2018-ம் ஆண்டு பி.எட். பட்டம் பெற்றுவிட்டார்' என்று வாதிட்டார்.

அரசு தரப்பு , மனுதாரர் தரப்பு என இருதரப்பு வாதங்களையும் கேட்டறிந்த சென்னை உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி ஆனந்த் வெங்கடேஷ் உத்தரவு பிறப்பித்தார். அவர் தனது உத்தரவில், "2017-ம் ஆண்டு தகுதி தேர்விலும், 2018-ம் ஆண்டு பி.எட். தேர்விலும் மனுதாரர் தேர்ச்சி பெற்றிருக்கிறார். ஆகவே, மனுதாரரை ஆசிரியர் பணியை பெற தகுதியில்லாதவர் என்று கூற முடியாது. மனுதாரரை தகுதியில்லாதவர் பட்டியலில் சேர்க்க எந்த காரணமும் கிடையாது.  எனவே, மனுதாரரின் பெயரை தகுதி பட்டியலில் சேர்க்க வேண்டும். அதன்பின்னர், அவருக்கு பணி வழங்கும் நடவடிக்கையை ஆசிரியர் தேர்வு வாரியம் மேற்கொள்ளவேண்டும்" என்று குறிப்பிட்டார்.

பதவி உயர்வுக்கு TET கட்டாயம் வழக்கு உச்சநீதிமன்றத்தில் விசாரணைக்கு வரும் தேதி குறித்த தகவல்...

 

 பதவி உயர்வுக்கு ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வு கட்டாயம் என்ற வழக்கு 13.09.2024 அன்று உச்ச நீதிமன்றத்தில் விசாரணைக்கு வருகிறது...

 Teacher Elegibility Test mandatory for promotion Case is coming up for hearing in the Supreme Court on 13.09.2024...

>>> தரவிறக்கம் செய்ய இங்கே சொடுக்கவும்...

 

ஆசிரியர் பயிற்றுநர் பணியிலிருந்து பட்டதாரி ஆசிரியராக பணி மாறுதல் பெறுவதற்கு (BRTE to BT Conversion) ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வில் தேர்ச்சி கட்டாயம் - சென்னை உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவு...

 

ஆசிரியர் பயிற்றுநர் பணியிலிருந்து பட்டதாரி ஆசிரியராக பணி மாறுதல் பெறுவதற்கு (BRTE to BT Conversion) ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வில் தேர்ச்சி கட்டாயம் - சென்னை உயர்நீதிமன்றம் தீர்ப்பு - W.P. No. 7639 of 2023 and WP Nos.7796, 7797 and 7799 of 2023...

>>> சென்னை உயர்நீதிமன்றத் தீர்ப்பு - தரவிறக்கம் செய்ய இங்கே சொடுக்கவும்...

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS

DATED : 19.08.2024

CORAM

THE HONOURABLE MR. JUSTICE N. ANAND VENKATESH

W.P. No. 7639 of 2023 and WP Nos.7796, 7797 and 7799 of 2023..

7. In the facts of the present case, there is no scope for interfering with the action taken by the respondents in transferring BRTEs to the post of B.T. Assistants for those who were all recruited between 2002 to 2010 and were selected to the respective post before 23.08.2010. The problem arises only in those cases where such appointment/promotion/transfer has been made after 29.07.2011. The learned Government Advocate appearing on behalf of the respondents relied upon the adhoc arrangement that was made under G.O.Ms.52 dated 30.03.2006. This adhoc arrangement that was made will not override the judgment of the Division Bench which categorically holds that any appointment made to the post of B.T.Assistant after 29.07.2011, whether by direct recruitment or promotion or by way of transfer, must necessarily pass TET. In view of the same, when a BRTE is interchanged and transferred as a B.T.Assistant after 29.07.2011, to hold the position of the B.T. Assistant, the concerned candidate must have passed TET.

8. Even though the post of BRTE and B.T.Assistant are interchangeable, it is not as if the same person will be holding a dual post. At any given point of time, the concerned person may be holding the post as BRTE or as B.T.Assistant. Therefore, when the person is adorning the role of BRTE and is intended to be changed as B.T.Assistant, it involves a transfer to the post of B.T.Assistant. Once that happens, automatically the mandate prescribed by the Division Bench will come into operation and for all those transfers made after 29.07.2011, for holding the post of B.T.Assistant, TET becomes mandatory.

9. The above clarification will suffice and the same is to be kept in mind by the official respondents when they undertake the exercise of interchangeability between BRTEs and B.T.Assistants.

10. This Writ Petition is disposed of with the above observation. There shall be no order as to costs. Consequently, the connected miscellaneous petitions are closed.

19.08.2024

10 ஆண்டுகளாக காத்திருக்கும் 410 ஆசிரியர்களுக்கு தகுதி அடிப்படையில் பணி நியமனம் வழங்க சென்னை உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவு...

10 ஆண்டுகளாக காத்திருக்கும் 410 ஆசிரியர்களுக்கு தகுதி அடிப்படையில் பணி நியமனம் வழங்க சென்னை உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவு...

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS

DATED : 10.07.2024

CORAM :

THE HONOURABLE MR.R.MAHADEVAN, ACTING CHIEF JUSTICE

and

THE HONOURABLE MR. JUSTICE MOHAMMED SHAFFIQ

Writ Petition Nos. 26084, 26133, 27571, 27807, 28291, 32081, 32218, 32698 and 35350 of 2023

and

Writ Miscellaneous Petition Nos. 35331 and 7354 of 2023

>>> உயர்நீதிமன்றத் தீர்ப்பு தரவிறக்கம் செய்ய இங்கே சொடுக்கவும்...

 சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் TET  தேர்ச்சி பெற்று மீண்டும் பணியில் சேர TRB EXAM எழுத வேண்டும் என்ற தமிழக அரசு நிலைப்பாட்டை எதிர்த்து 410 பேர் வழக்கு தொடுத்தனர்.

அந்த வழக்கில் நாங்கள் ஏற்கனவே சீனியாரிட்டி லிஸ்டில் உள்ளோம் மேலும் TET தேர்ச்சி பெற்றுள்ளோம் தற்போதைய முதல்வர் எதிர்க்கட்சித் தலைவராக இருந்தபோது கழக அரசு வந்தால் TET தேர்ச்சி பெற்றவர்களுக்கு பணிநியமனம் வழங்கப்படும் என்று உறுதி கூறினார்

ஆனால் தற்போது TRB EXAM பணி நியமனத்திற்கு வைக்கப்படுகிறது அதிலிருந்து எங்களுக்கு விலக்கு அளிக்க வேண்டும் நேரடியாக TET தேர்ச்சி பெற்றவர்களுக்கு பணிநியமனம் வழங்க வேண்டும் என்று வழக்கு தொடுத்தனர்.

 அந்த வழக்கின் தீர்ப்பு  வழங்கப்பட்டது. அதில் வழக்கு தொடுத்த 400 பேருக்கு பணி நியமனம் செய்வதில் முன் உரிமை அளிக்க வேண்டும் என்று தீர்ப்பு வழங்கி உள்ளது...

410 ஆசிரியர்களுக்கு தகுதி அடிப்படையில் பணி நியமனம் - சென்னை ஐகோர்ட் உத்தரவு...

10 ஆண்டுகளாக காத்திருக்கும் 410 ஆசிரியர்களுக்கு, தகுதி அடிப்படையில் பணி நியமனம் வழங்க சென்னை உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

போட்டித் தேர்வு மூலம் தேர்வு என்ற அரசாணை அடிப்படையில், தகுதி தேர்வு அறிவிப்பை எதிர்த்து 410 ஆசிரியர்கள் மனு தாக்கல் செய்தனர்.

இந்த மனு மீதான விசாரணை சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் வந்தது.

இந்நிலையில், 2014 முதல் 2017ம் ஆண்டு வரை நடத்தப்பட்ட ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வுகளில், 410 ஆசிரியர்களுக்கு பணி நியமனம் வழங்க ஆணை பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளது.

சான்றிதழ் சரிபார்ப்பு பணி முடிவடைந்து, 10 ஆண்டாக காத்திருக்கும் ஆசிரியர்களுக்கு பணி நியமனம் வழங்க உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது.

மனு மீதான விசாரணையின்போது, முந்தைய காலத்தில் துவங்கிய தேர்வு நடைமுறையை கைவிட முடியாது என்றும், போட்டித்தேர்வு மூலம் தேர்வு என்று 2018ம் ஆண்டு முடிவை எதிர்வரும் காலத்தில் அமல்படுத்தியிருக்க வேண்டும் என்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்றம் வெளியிட்டுள்ளது.

அதனால் 10 ஆண்டுகளாக காத்திருக்கும் 410 ஆசிரியர்களுக்கு, தகுதி அடிப்படையில் பணி நியமனம் வழங்க ஆணை பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளது குறிப்பிடத்தக்கது.

188 பக்க தீர்ப்பு நகல் TET தேர்ச்சி பெற்றோர்  Seniority இல் உள்ளோர் நீதிமன்றம் சென்ற நிலையில்  410  பேருக்கும் பணி வழங்க வேண்டும் வெயிட்டேஜ் மற்றும் இட ஒதுக்கீட்டு முறையில் நீதிமன்றம் தீர்ப்பு...

23.8.2010க்கு முன்னர் NCTE Norms 2001ன் படி பணி நியமனம் பெற்றவர்களுக்கு ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வு TET இல்லாமல் பதவி உயர்வுக்கு பரிசீலிக்க தெலங்கானா உயர்நீதிமன்றம் தீர்ப்பு...

 23.8.2010க்கு முன்னர் NCTE Norms 2001ன் படி பணி நியமனம் பெற்றவர்களுக்கு ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வு TET - Teachers Eligibility Test இல்லாமல் பதவி உயர்வுக்கு பரிசீலிக்க தெலங்கானா உயர்நீதிமன்றம் தீர்ப்பு Writ Petition No.12410 of 2024...

Telangana High Court Judgment Order to consider promotion without TET for Teachers appointed as per NCTE Norms 2001 prior to 23.8.2010...

>>> தீர்ப்பு நகல் தரவிறக்கம் செய்ய இங்கே சொடுக்கவும்...

ஜூன் 7, 8ஆம் தேதிகளில் நடைபெற இருந்த உதவி பேராசிரியர் பணிக்கான `செட் தேர்வு’ ரத்து - நெல்லை மனோன்மணியம் சுந்தரனார் பல்கலைக்கழகப் பதிவாளர் அறிவிப்பு...

 ஜூன் 7, 8ஆம் தேதிகளில் நடைபெற இருந்த உதவி பேராசிரியர் பணிக்கான `செட் தேர்வு’ ரத்து - நெல்லை மனோன்மணியம் சுந்தரனார் பல்கலைக்கழகப் பதிவாளர் அறிவிப்பு...

06.06.2024.

PRESS RELEASE

It is informed that the State Level Eligibility Test (SET)examination Scheduled on 07th and 08th June 2024 is postponed due to technical reasons. The revised date will be intimated later.

REGISTRAR

TNSET தேர்வு 2024க்கான விண்ணப்பிப்பதற்கான கடைசி தேதி நீட்டிப்பு - மதிப்பெண்கள் தளர்வு - பதிவாளர் அறிவிப்பு...

 TNSET தேர்வு 2024க்கான விண்ணப்பிப்பதற்கான கடைசி தேதி நீட்டிப்பு - மதிப்பெண்கள் தளர்வு - பதிவாளர் அறிவிப்பு...

>>> தரவிறக்கம் செய்ய இங்கே சொடுக்கவும்...

மனோன்மணியம் சுந்தரனார் பல்கலைக்கழகம் 

அபிஷேகப்பட்டி, திருநெல்வேலி 627 012 

மாநில அளவிலான தகுதித் தேர்வு (செட்)-2024 

அறிவிப்பு எண்.01/2024 

திருத்தம் 

அரசாணை (நிலை) எண்.5 , உயர்கல்வித் (H1) துறை,  நாள்:  11.01.2021 & அரசாணை (நிலை) எண்.163 உயர்கல்வித் (H1) துறை,  நாள்:  27.08.2021 இன் படி, 5% மதிப்பெண்கள் தளர்வு அனுமதிக்கப்படும். (55% லிருந்து 50% மதிப்பெண்கள்) பட்டியல் சாதி (SC)/பட்டியலிடப்பட்ட சாதி (A)/ பட்டியலிடப்பட்ட பழங்குடியினர்/ பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர் (BC)/ மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர் (MBC)/ சீர்மரபினர் சமூகங்கள் (DNC) ஆகியவற்றைச் சேர்ந்த விண்ணப்பதாரர்களுக்கு முதுநிலை மட்டத்தில்) மற்றும் மாற்றுத் திறனாளிகள். 

TNSET தேர்வு 2024க்கான விண்ணப்பத்தை ஆன்லைனில் சமர்ப்பிப்பதற்கான கடைசி தேதி 15.05.2024 அன்று மாலை 5.00 மணி வரை நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளது. 

விவரங்களுக்கு: www.musuniv.ac.in 

பதிவாளர்/ உறுப்பினர் செயலாளர் 

TNSET 2024 

பதிவாளர்

MANONMANIAM SUNDARANAR UNIVERSITY

Abishekapatti, Tirunelveli 627 012

STATE LEVEL ELIGIBILITY TEST (SET)-2024

Notification No.01/2024

CORRIGENDUM

As per the G.O. (Ms) No.5 Higher Education (H1) Department dated 11.01.2021 & G.O.(Ms) No.163 Higher Education (H1) Department dated 27.08.2021, a relaxation of 5 % marks shall be allowed( From 55% to 50%of the Marks) at the Master's level for the candidates belonging to Scheduled caste (SC)/Scheduled Caste (A)/ Scheduled Tribe/Backward Class (BC)/Most Backward Class (MBC)/ Denotified Communities (DNC)and Differently Abled. Last date for online submission of application for TNSET Exam 2024 is extended up to 5.00 p.m. on 15.05.2024.

For details: www.musuniv.ac.in

Registrar/Member Secretary

TNSET 2024

REGISTRAR